My Daughter's Temperature In 96.5 Degrees

The knight of a strategic

Pare proprio che il cavaliere Angelo Celle voglia presentare la propria lista con il simbolo della Lega.

Apparentemente è un’idea sciocca perché, evidentemente, non può portare alla vittoria su Luca Pastorino.

Forse il suo obiettivo è un altro, quello di poter portare il vessillo verde della Lega al consiglio comunale di Bogliasco, fosse anche in qualità di unico consigliere di minoranza, e il modo più semplice per farlo è di candidarsi come Sindaco.

Secondo me, però, il cavaliere Angelo Celle ha fatto i conti senza l’oste.

La discriminante perché possa ottenere il suo scopo è se quelli che non ne possono più di Luca Pastorino and not go crazy for the "ideal" Bossi will present a list anyway.

If so it seems obvious that such a listing would not win but it would certainly be dissatisfied by the current Administration's better than the "Northern League".

these considerations must also add that, according to new laws, the number of councilors and decreased Bogliasco those children will, in all, only 4.

Reasonably, therefore, to express from the list of the League would be one, the leaders mayoral candidate.

I want to know what will be the champions of Alberto da Giussano agreeing to rubbish, to get a bunch of wasting time and money just in order to become director of the Knight Angelo minority cells (later, if he is a bit 'of bronchitis, maybe even face the arduous journey between his home and the office of the City Council as he did during his recent investiture as an adviser subject to the reserve after the resignation of Elvana Tassinari).

But the fact is that if the list of the League will not make any name and prestige will be made just to be made by dialing a few suicide bombers and stop-gap from outside Bogliasco, its weight will be more or less what I had in the recent regional: 200 votes.

E 'therefore interesting to know the rules for the election of the Mayor and, in particular, to know how is the allocation of minority councilors in the municipalities under 15,000 inhabitants, according to the votes received by the membership lists (source Ministry of Interior):

How to elect a mayor and council in towns with populations up to 15,000 inhabitants (Art. 71, Legislative Decree 18 August 2000, No. 267)

The election of the mayor and council è contestuale.
Ogni candidato sindaco è collegato ad una lista di candidati a consigliere comunale.
E’ eletto il candidato sindaco che ha ottenuto il maggior numero di voti; in caso di parità si procede ad un turno di ballottaggio tra i due candidati che hanno ottenuto il maggior numero di voti; in caso di ulteriore parità viene eletto il più anziano di età.
Alla lista vengono assegnati tanti voti quanti sono quelli attribuiti al candidato sindaco collegato.
Alla lista del candidato sindaco eletto sono attribuiti i 2/3 dei seggi assegnati al consiglio, i restanti seggi sono ripartiti proporzionalmente tra le altre liste con il metodo d'Hondt. To this end, we divide the number of votes for each list then for 1, 2, 3. . . . up to the amount of seats to be filled. Among the ratios obtained, arranged in a decreasing order, we pick the highest quotients equal number of seats to be allocated. At the same quotient, the seat is allocated to the list that obtains the greatest number of votes, equal to the latter is the procedure for the draw.
Within each list, candidates are elected as directors in the order of individual figures, furnished by the increased number of preferential votes list, the same a figure, according to the order of the list, the first seat of each of the minority shareholders is attributed to the candidate not elected mayor related.

We apply these rules to the hypothetical reality Bogliasco:

• Pastorino, thanks to the intransigence of the Knight Angelo Cells win hands down and will get more than eight directors to himself (2 / 3 of 12 ).
• minority counselors will be 4 (1 / 3 of 12)
• Let's see how the d'Hondt method is applied to the distribution of the directors of minor (and less complicated than it sounds), using as an example what happened during the last elections when the list of Adelio Peruzzi got 4 counselors, a counselor to Serafino Fracas (himself) and that none of Gisella Dapueto (bold quotients which enabled the election):

	/ 1	/ 2	/ 3	/ 4	/ 5
Adelio Peruzzi	1.160	580	387	290	232
Serafino Fracas	246	123	82	62	49
Gisella Dapueto	160	80	53	40	32

• Ipotizziamo, per elezioni di quest’anno, 2 liste perdenti con nomi di fantasia (“Celle per i leghisti” e “Fermiamo Pastorino”)
• Quanti voti potrebbe raccogliere la seconda lista (quella non leghista)? Non è facile dirlo. Si può partire dai voti raccolti dalla Lista di Adelio Peruzzi alle elezioni scorse (1.160), depurarli dalle preferenze allora raccolte dal cavaliere Angelo Celle (62) e aggiungerci almeno una quota dei voti raccolti dalle liste di Serafino Fracas (246) e Gisella Dapueto (160). Forse un’ipotesi di 1.200/1.250 voti non sarebbe azzardata.
• We see, for this year's election, as it would apply the d'Hondt method for the allocation of minority directors on the basis of previous data:

	/ 1	/ 2	/ 3	/ 4
Stop Pastorino	1200	600	400	300
Cells for the League	?

If ipotesi suddette fossero corrette verrebbe da farsi una domanda: è così scontato che la lista della Lega raccoglierebbe più di 300 voti che permetterebbero di eleggere almeno il cavaliere Angelo Celle come consigliere di minoranza?

E allora, vale la pena di assumersi la responsabilità politica di regalare una seconda occasione a Luca Pastorino senza neppure giocarsela, rischiando di far restare il Carroccio comunque fuori dal consiglio comunale?